Das Warten auf die viele Wissenschaft ist schon hart, vor allem wenn man weiß was da alles kommt. Und das sind sehr viele schöne interessante/spannende dinge.

---

Derzeit befindet sich das James-Webb-Weltraumteleskop der NASA/ESA/CSA im Weltraum und nimmt spektakuläre Bilder und Spektren von Objekten im Universum auf. Alle diese Daten befinden sich im Mikulski-Archiv für Weltraumteleskope am Space Telescope Science Institute (STScI), dem Wissenschaftsbetriebszentrum von Webb. Eine Kopie wird auch im JWST-Wissenschaftsarchiv der ESA aufbewahrt , um europäischen Astronomen einen schnellen Zugriff zu ermöglichen. Es braucht jedoch Zeit, bis diese aufregenden neuen Beobachtungen ihren Weg von den Rohdaten in die veröffentlichte, von Experten begutachtete Wissenschaft finden.

Peer-Review

Das wissenschaftliche Peer-Review ist ein seit langem etabliertes Qualitätskontrollsystem; neue wissenschaftliche entdeckungen werden von experten geprüft, bevor sie in einer zeitschrift veröffentlicht werden. Der Peer-Review-Prozess beginnt, wenn ein Wissenschaftler oder eine Gruppe von Wissenschaftlern eine Studie über ein bestimmtes Objekt am Himmel abschließt und dann ihre schriftlichen Ergebnisse bei einer akkreditierten Zeitschrift zur Veröffentlichung einreicht. Die Herausgeber der Zeitschrift werden den Artikel dann an andere Wissenschaftler auf demselben Gebiet verteilen, um deren Meinungen und Feedback einzuholen. Nur Artikel, die guten wissenschaftlichen Standards entsprechen und andere bekannte Arbeiten anerkennen und darauf aufbauen, schaffen es durch diesen Prozess, in der Zeitschrift veröffentlicht zu werden. Auf diesen Peer-Review-Prozess wird vertraut, um die Qualität und Genauigkeit wissenschaftlicher Ergebnisse sicherzustellen, bevor sie der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden.

Da Webbs Entdeckungen so neu sind, braucht es Zeit, um sie durch den Peer-Review-Prozess zu überprüfen, und eine Pipeline von Artikeln, die Peer-Review unterzogen werden, wächst, während das Teleskop weiterhin Beobachtungen aus seinem ersten Jahr der geplanten Wissenschaft macht . Diese Pipeline von Artikeln wird zukünftige Webb-Nachrichten speisen, da Wissenschaftler mit Peer-Review-Artikeln ihre Ergebnisse dem STScI-Nachrichtenbüro und dem ESA/Webb-Wissenschaftsteam zur Förderung vorlegen.

Vordrucke 

Viele Webb-Forscher nutzen jedoch auch die Art und Weise, wie sich die wissenschaftliche Publikationslandschaft in den letzten zehn Jahren verändert hat. Sie erstellen Entwurfspapiere, die manchmal öffentlich als „Preprints“ veröffentlicht werden, bevor der vollständige Peer-Review-Prozess abgeschlossen ist. Diese Vorschauphase ermöglicht Diskussionen innerhalb der Wissenschaftsgemeinschaft, und Forscher nutzen dieses Feedback manchmal, um ihre schriftlichen Arbeiten zu verbessern, bevor sie offiziell bei einer Zeitschrift eingereicht werden. In diesem Stadium sind Artikel, Bilder, Zahlen und erste Analysen öffentlich, werden aber noch nicht als Teil der vollständig begutachteten wissenschaftlichen Literatur betrachtet.

ESA/Webb kann in Zusammenarbeit mit NASA und STScI sowie der Wissenschaftsgemeinschaft einige Bilder oder Spektren aus Papieren vor der Peer-Review sowie Bilder aus Webb-Daten, die im MAST-Archiv öffentlich zugänglich sind, teilen. Ergebnisse, die geteilt werden, während sie noch auf die Peer-Review warten, werden entsprechend gekennzeichnet, um zu beschreiben, wo sie sich im Prozess befinden. Wichtige wissenschaftliche Schlussfolgerungen und Entdeckungen aus diesen Bildern werden später nach Peer-Review geteilt.

Quelle: https://esawebb.org/about/general/webb-scientific-method/